當代藝術 轉寫為引

去夏遊了一趟約紐,總結幾字,當代藝術─盡是虛妄。新年教新課,竟在某大學教新生當代藝術。生命苦短,這些無聊東西,少搞為妙。

昨終於去看了藝遊鄰里 ,趁無人,也去了一趟gallery exit看馬琼珠的in-ward gaze靜觀。撫今追昔,轉寫為引。

一、

沈寛《希望之舟II》 木、紙張及茶葉 尺寸不定 2006-2010

 

沈寬 《希望之旅》(作品構思草圖 鉛筆紙本 40x30cm) 2003

沈寬 《希望之旅》(作品構思草圖 鉛筆紙本 40x30cm) 2003 /《希望之舟II》 木、紙張及茶葉 尺寸不定 2006-2010

吳瑪悧 《收集夢想》1996

吳瑪悧 《收集夢想》1996

 


 

 

吳瑪悧 《收集夢想》1996

二、

馬琼珠 《海浪寫的》2010

 

 

 

馬琼珠 《海浪寫的》2010

梁御東 (題目不詳地點:菜園村 時間:201126日 新春糊士托.菜園滾滾來——大型廢墟藝術節

梁御東 (作品資料不詳)

 

 

 

 

 

 

 

 

三、

廿樓

 

 

 

 

 

 

 

歐家威 (題目、年份不詳,大約在1998年吧?)

 

 

 

 

 

 

 

尹麗娟 (題目、年份不詳,大約在1998年吧?)

無啦謂勁架勢發明隊

 

 

 

 

 

吳鋌灝 鼻孔清潔器

 

 

 

 

 

何文聰 沐讀 2010


 

 

 

 

 

Samuel Swope Banana’s copter 2010


 

四、


 

 

 

 

 

 

 

 

馬琼珠 film still」 – 《小津安二郎東京物語》 2010

周俊輝 Stalker- 「油缸在哪裡」》磁漆布本 2008 Stalker,"Where is the tank" enamel paint on canvas 100cm(H) x 150cm(W) 2008


 

 

 

 

 

 

 

五、

 

(未去看李傑的展覽,大概會與劉學成、陳玉瓊並置吧。)

說明如有錯漏、不詳,敬請指正、補充。

———-

給學生備課時讀到的,也搞一段分享:

For her, the celebrants of pluralism were simply looking in the wrong place. [Rosalind] Krauss sardonically noted how ‘We asked to contemplate a great plethora of possibilities in the list that must now be used to draw a line around the art of the present’, and went on to enumerate many of the types we have already noted here – video, performance, body art, Conceptual Art, earthworks and so on – concluding: ‘ If they have any unity it is not along the axis of a traditional notion of ‘style’. But rather than accept this eclecticism at face value, Karuss raised the question: ‘ Is the absence of a collective style the token of a real difference? Or is there not something else for which all these terms are possible manifestations? Are not all these separate ‘ individuals’ in fact moving in lockstep, only to a rather different drummer from the one called ‘style’?

(see : Notes on the Index Part I and Part II (1976/77), in The Originality of the Avant-Garde and Other Modernist Myths, pp. 196-219. Or October on-line version http://www.jstor.org/pss/778437 )

我看的當然只是斷章取義,關於(非常成疑的)Post Modern Art的討論,參:

Perry, Gill and Paul Wood ed. (2004) Themes in Contemporary Art. New Haven and London: Yale Uni. Open Uni. p. 24-25.

 

廣告

One thought on “當代藝術 轉寫為引

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s